O xogo das tres pedras


Corrían os anos oitenta. A rapazada nada na década dos setenta e nos propios oitenta tiñamos cita cada tarde de primavera e verán en El Parque. Se a meteoroloxía e os deberes do colexio o permitían tamén baixamos en época non estival. Eran tempos nos que a oferta de actividades no concello era mínima: Atlético de Arteixo ou Xiradela. A opción do fútbol era a dominadora. Nembargantes, a opción de Xiradela foi unha boa aposta de futuro para os nenos (xénero masculino) por mor de que o ratio nena/neno era moi elevado, cousa que se agradeceu a partires da puberdade. Isto compensou con creces que te adxectivaran de marica cada vez que dicías que ías para Xiradela. Con todo, ámbalas dúas institucións fixeron unha boa labor en tempos onde se vía nacer e medrar a herba, non pola tema da intelixencia, senón porque non había máis que roer.

El Parque e o Balneario eran os únicos lugares de esparexemento que tiñamos os cativos, á marxe doutros non estándares, coma obras sen terminar, a Penouqueira, os solares que abundaban pola contorna do que hoxe coñecemos coma a Peatonal -nos cales se establecían polas festas os coches de choque e o escalextri-, e tamén, si a idade che permitía cruzar "la general" podías gozar da pista polideportiva da Casa da Pradera -agora situada en Larín- ou facer travesuras nalgunha nave abandonada do polígono. Eran as infraestruturas coas que se contaba. Fabas contadas.

En El Parque xuntábamonos unha vintena de rapaces – a veces algún máis-. Chama a atención que A Coruña se denomine agora a Cidade dos Barrios, pero circunstancialmente en Arteixo por aquel tempo xa tiñamos ben delimitados as zonas de procedencia de cada neno: os de Radisgal, os da Cachada, os da Baiuca, os da Catuxa, os de Candame os do Balneario ou os do Centro. Algunha vez baixaban los del Alto o cal facía aumentar as probalidades de trifulca, sobre todo cos da zona de Radisgal, aínda que cada barrio foi tendo o seu apoxeo en canto a forza bruta se refire.

El Parque tiña -e ten- tres espazos ben diferenciados: a planta baixa na que se xogaba ao paredón e aos bancos; unha segunda planta que era onde se desenvolvía o xogo de As tres pedras e unha terceira na parte máis alta e mais cercana ao Concello que contaba cun areeiro, tobogáns e bambáns, normalmente para os máis cativos. Paradoxalmente, a segunda planta apenas se modulou desde entón. Séguese conservando as illas simétricas e axardinadas das esquinas e laterais e o círculo central onde se situaba a palmeira.

O xogo en si o practicaban dous equipos constituídos por un número non concreto de nenos -as veces incorporábase algunha nena, pero menos-. E dicir, podíase xogar un 5 contra 5, un 7 contra 7 e se era venres pola tarde era moi probable chegar a un 12 contra 12. Incluso dependendo da idade os equipos non tiñan porque coincidir en número, se o equilibrio de forzas así o esixía. O terreo de xogo dividíase cunha liña medianeira en dúas partes iguais. A liña facíase preferiblemente cun anaco de escaiola -se non había dispoñible este recurso empregábase un cacho de ladrillo- e discorría polo círculo central cara o centro das escaleiras da terceira planta por un lado e cara o centro das escaleiras de primeira planta por outro. Cada parte era un espello exacto da outra parte, salvando a xente que puidera estar sentada nos famosos bancos de formigón revestidos de pedras, e que as veces incomodaba o desenvolvemento normal do xogo. No centro de cada campo e no extremo máis lonxano á liña medianeira facíase un círculo pequeno onde se situaban as tres pedras -as pedras era un recurso para entón tan abundante como preciado-. Cada equipo tiña que defender as súas pedras e roubar para o círculo do seu campo as pedras do contrincante. Se algún xogador dun equipo era tocado en campo contrario este tiña que pandar inmóbil até que algún do seu equipo o librara. O xogo remataba cando un equipo xuntaba as seis pedras no seu círculo, dándose este por vitorioso.

A fin dunha partida marcaba o comezo doutra cos pertinentes descansos para ir a beber a fonte das Cabancas -de maneira preferible-, xa que a da Baiuca botaba auga morna e ademais comentábase que estaba contaminada.

O que escribe nada sabe de cómo comezou o xogo nin quen o implantou ou si xurdiu do contexto e da necesidade dos rapaces de entón. Perdeuse constancia del, moi a comezos dos anos noventa.

O xuízo verbal é o xuízo final

Case todo é bo para o demandante nos xuízos verbais. A Lei de Axuizamiento Civil prevé a posibilidade de reclamar, a través de Xuízo Verbal, cantidades que non excedan de 900€, sen necesidade da asistencia de avogado nin de procurador, co conseguinte aforro que isto supón á hora de recorrer á xustiza. Este procedemento está regulado nos artigos 437-447 da citada lei que tamén establece o proceso monitorio para cantidades de ata 30.000€ sempre que se refiran a débedas de cartos, vencidas, esixibles e acreditables documentalmente.
Non é preciso ter presentado con anterioridade reclamación ningunha ante outros organismos como pode ser o Instituto Nacional de Consumo (a miña experiencia é que estas reclamacións adoitan ser infrutuosas), e supón unha saída honrosa para o cidadán que sofre en silenzo os pequenos abusos das grandes compañías que saben que os seus clientes renuncian, en moitos casos, á vía xudicial por medo a gastar máis do reclamado.
Para iniciar o proceso só temos que cubrir este modelo galego/castelán, que inclúe instrucións, e entregalo, xunto cos documentos que acheguemos, con tantas copias como partes implicadas (normalmente dúas copias) no decanato dos xulgados.
Déixovos unha guía polo miúdo editada pola unidade de atención cidadá do Consello Xeral do Poder Xudicial.

Que facedes?, aínda estades aí mirando? ;)

Margarida da CDU

Ía polo campo e atopei esta margarida que quero compartir convosco. Podedes esfollala, para ver se vos queren -ou non-, pero tamén podedes usala nalgunha biblioteca infantil ou escolar para aprenderlle aos máis cativos a Clasificación Decimal Universal.

A imaxe foi deseñada como elemento de sinalización de gran tamaño (arredor de 70 cm de diámetro), e como nas bibliotecas nunca sobra o presuposto, propoñémosvos un sistema de reprodución económico usando papel A4. Necesítase un pouco de tempo, tesoiras e cola; podedes xuntar un grupo de rapaces e propoñerllo como actividade dentro da biblioteca (algo parecido ao que fai Nike con nenos do terceiro mundo).

E se precisades axuda profesional e boas ideas para organizar a vosa biblioteca, podedes poñervos en contacto con Rosa Destar enviando un correo a rosadestar arroba hotmail punto com. Para imprimir ou descargar este PDF seleccionade a icona da dereita "abrir nunha ventá nova"

Sostible (I)


Sostible. Esa é a palabra clave. É o adxectivo que converte ou enmascara en algo perdurable calquera substantivo de dubidosa reputación ou evolución. Así, falamos de desenvolvemento sostible, de economía sostible, de xestión sostible, etc. Incluso, de luxo sostible lin ultimamente por aí. Pois ben, tralo fracaso de Copenhague, xa sabemos que de momento nada será sostible, nin ten trazas de converterse en sostible. Tampouco a famosa “Lei de la Economía Sostenible” (S.O.S.temible, se puido ler nalgún foro); non valerá para nada. Nothing!. Medidas sostibles as que propón a lei (non todas) nun sistema insostible. Aí, está a clave; vivimos nun sistema insostible e nos diriximos a un mundo cada vez máis insostible, agravado polo problema da superpoboación.

Agora ben, na miña opinión, a solución está en es tres piares básicos para adxectivar sostiblemente todos aqueles substantivos que nos podamos imaxinar (economía, paz, sociedade, vida, agro, etc.). Estes son:

  1. Fonte de enerxía renovable e limpa. O sol será a nosa única opción.
  2. Recuperación total da materia dos nosos residuos e refugallos.
  3. Ordenación intelixente do territorio, preservando os ecosistemas claves e sustentadores da vida.

Evidentemente, estes son os tres piares básicos dos que deberán emanar outras liñas de actuación necesarias no ámbito social, económico e ambiental para chegar a un modelo sostible. Pero, sen estes tres piares nada poderá ser sostible.

Emporiso, tampouco aqueles que pretendan un cambio profundo no modelo económico, aqueles que pidan unha maior liberalización do mercado con reformas estruturais ou aqueles que soliciten unha reforma do sistema financieiro para lograr unha economía sostible están no certo. Esquécense unha vez máis de que a Terra é finita (No quero decir con isto que non faga falla reformas económicas específicas e profundas, pero non serán nunca a solución final). E, se entendemos que a Economía é a disciplina que dispón os recursos da Terra á sociedade -falando desde o punto de vista antropocéntrico-. Como, se entendería así, -con simples e profundas reformas economicistas- unha economía sostible? Continuará...

Este Nadal regala cultura. Pero, esa que sabes...

Non son moi dado aos regalos de Nadal e menos a meterme nas tendas e en centros comercias por estas datas. O ambiente me provoca ansiedade. A xente se transforma, se modula, parece que se vai a acabar o mundo (algo parecido a cando circulamos co coche e chegamos a unha rotonda). Pero o tema é que como recibes tamén tes que dar. Ou como das, tamén recibes. (Supoño que será como o do ovo e o da galiña). Pois ben, onte nunha comida na que a TV furrulaba de fondo oín “regala cultura”. Non me deu tempo a sentir máis. Pero o tema quedoume cavilando na cabeza. Supuxen que sería algo relacionado co Ministerio de Cultura (mcu, non confundir con Movemento Circulrar Uniforme). E, efectivamente, hoxe cando comecei o surfeo cotián fun a páxina do mcu, e xa vin en primeira liña a nova campaña: Estas Navidades regala cultura; La cultura es algo que lo envuelve todo.

Con todo, ao respecto desta campaña quixera afondar en dous aspectos:

Primeira aspecto: Realmente, que é a cultura? Máis o menos, creo que todos temos unha idea preconcibida do que é a cultura. Por exemplo, saber quen escribiu o Quixote é cultura, e se alguén o descoñece, dise del que é un inculto. Até aquí creo que podemos coincidir todos. Pero, coñecer a Teoría de cordas, é cultura? Ou algo máis sinxelo, coñecer a función que desenvolve o páncreas e saber onde está situado no noso corpo, é cultura?. E, si algúen descoñece tanto a Teoría de cordas como as funcións que o páncreas realiza, se lle chama inculto? Na miña opinión, é que NON. E disto, desgraciadamente non ten toda a culpa a nosa ministra, González SInde. O problema é que temos unha visión moi parcializada do que é a cultura que está moi desprazada cara as humanidades e cara as disciplinas artísticas. Isto é un gran erro.

Segundo aspecto: Resulta que nos spots que se están a emitir -pódense ver na paxina do mcu- se fai referencia a música, literatura, cine e artes escénicas. Pero, que casualidade! Todas as disciplinas aludidas están no ollo do furacán polo dichoso reclamo das regalías. Pero, señora González Sinde, porque tan só se promove esa cultura? E porque non se fai un spot para promocionar as páxinas colaborativas da internet como a wikipedia ou páxinas de software ou música libre, porque coincidirá conmigo que hoxe por hoxe, ese tipo de páxinas proporcionan un acceso áxil, rápido e eficaz á cultura. Pero, supoño que a señora ministra ten certa repelencia a ese tipo de ferramentas por mor de que o cidadán non ten que soltar monedilla. É de presumir, tamén, que será de ignorantes regalar un ordenador con SO Linux, que tampouco xera regalías, aínda que para min é cultura. E que tal Ludwig van Beethoven? Este músico non estivo en Operación Triunfo e ademais xa fai máis de 75 anos que morreu, e polo tanto, non fai caixa. Porén, me temo que tampouco entra no obxecto dos spots.

Sinceramente, creo que nos despachos do mcu chegouse a conclusión de que hai que echar una manita a “la gente de la cultura”, que se muere de hambre. Certamente, é lamentable. É lamentable que co diñeiro público o mcu tan só promova unha cultura totalmente escorada cara a espoliación do cidadán de a pé mediante os dereitos de autor abusivos -recordemos que o acceso a cultura é un dereito fundamental recollido na CE-; pero máis lamentable, é que non se apoie outras iniciativas emerxentes, por exemplo, as que se basean na intelixencia colectiva. Ao mellor, é que estas novas formas de facer cultura é de ignorantes. Pero, señora ministra, como dixo o célebre Albert Einstein: "Todos somos ignorantes; o que pasa que non todos ignoramos as mesmas cousas."

Os "incultos" tamén nos podemos columpiar


Imaxínense que se extrapolan a todos os ámbitos da vida o reclamo de dereitos de autor abusivos como os que están a reclamar os mal chamados intelectuais do noso pais. É aquí tres exemplos:

SITUACIÓN 1

O ciruxano Vieites afróntase por primeira vez a unha cardiopatía complicada. Antes de preparar o preoperatorio e a propia operación ponse en contacto co Dr. Iglesias, eminencia a nivel mundial neste tipo de operacións e, que ademais, foi profesor do propio Dr. Vieites na Universidade. Ámbolos dous médicos son empregados públicos.

VIEITES: Bos días Dr. Iglesias. Son Dr. Vietes. Como se atopa?

IGLESIAS: Home compañeiro. Canto tempo!!!

...//... (Conversación protocolaria de saúdos, etc. )

VIEITES: Pois mire Dr. Iglesias, o obxecto da miña chamada é para ver si me podería dar unhas orientacións sobre algúns aspectos dunha estenose mitral que teño que acometer e que se complica porque o paciente ten diabete e unha pequena insuficiencia renal...

IGLESIAS: Si compañeiro. Como non! A verdade que eu xa fixen varias operacións similares e lle podería pasar un pdf con algunhas indicacións da miña propia cosecha e, que ademais, será difícil que as atope na literatura básica de Cardioloxía. Iso si, o pdf custa 1000 €.

VIEITES: Como?

IGLESIAS: Si, xa sabes, o tema da propiedade intelectual.

VIEITES: ?????


SITUACIÓN 2

O electricista que me instalou o alumeado da miña casa se presenta a fin de ano para recadar os royalties derivados do suposto deseño que el me fixo:

ELECTRICISTA: Bos días. Que tal vai a instalación que lle fixen fai uns meses.

EU: Bo día. Pois, a verdade, non teño queixa.

ELECTRICISTA: Pois mire, veño a cobrarlle os dereitos de autor do deseño da miña instalación que ascenden ao 5% da facturación que a súa compañía enerxética lle cargou este ano.

EU: Como? Pero si xa lle paguei no seu momento a propia instalación.

ELECTRICISTA: Si, efectivamente. Pero mire, lle explico. Resulta que a montaxe das lámpadas responden a un deseño que eu realicei -e que teño rexistrado- e que fai que a luz se emita cun gradiente exponencial inverso, resultando que hai un reparto homoxéneo da radiación por toda a casa. Ademais, evítanse reflexos e brillos.

EU: Ah. Pois eu pensei que era unha instalación normal e corrente.

ELECTRICISTA: Pois non amigo. Veña, cancele a conta.


SITUACIÓN 3

Diríxome á Biblioteca Municipal e xusto cando abro a porta, un señor se antepón perante de min. Me saúda educadamente e me informa de que el é o arquitecto que proxectou o edificio. Estaba a reclamar os dereitos de autor polo deseño do edificio.

ARQUITECTO: Bos días mozo.

EU: Bos días.

A: Son o arquitecto que realizou o proxecto do edificio e estou aquí para cobrar os royalties do deseño a cada persoa que entra. Son dous euros a entrada.

EU: Como? Se se trata dunha Biblioteca Municipal de libre acceso.

A: Non lle digo que non, pero o deseño e meu e está rexistrado. Son dous euros.

EU:????

.........//.........

Señores intelectuais, xente da culura: Nos, a xente inculta, tamén nos podemos columpiar. E nos, -os incultos- somos albañiles, electricistas, fontaneiros, pintores (de parede), médicos, charcuteiros, carniceiros, masaxistas, arquitectos, panadeiros, enxeñeiros, avogados, periodistas, peóns, encofradores, gruístas, técnicos, administrativos, xestores, asesores, etc. E si todos actuaramos como vostedes, ADONDE IAMOS A CHEGAR?.


Que pena Copenhague!




Había un obxectivo claro:

"Establecer un acordo xurídico vinculante sobre o clima, válido en todo o mundo, e que se aplicará a partir de 2012, ano que remata Kyoto"

Pois ben, despois de dúas semanas de xuntanza, os gobernos de todo o mundo -acompañados dos mellores asesores, dos mellores economistas, dos mellores científicos- chegan a un acordo que se redacta en tres míseros folios (xa o di todo) e que se pode resumir nos seguintes ítems:

  • Acordo non vinculante
  • Non se establecen cotas de emisión
  • Non se inclúe o concepto de verificación de emisións
  • Acórdase que a temperatura non suba máis de dous grados

É dicir, non se acordan limites de emisión pero se acorda, con dos cojones, -perdón pero o enfado é monumental- que a temperatura non suba máis de dous grados. E me pregunto eu, como se fai iso? Onde esta o termóstato do clima para poder dicir dous grados arriba ou dos grados abaixo. Me cago en la ostia, que en Copenhague estaban os mellores científicos do mundo, os expertos máis cualificados en materia de Cambio Climático. Como o permiten? Que o asunto é grave! Por favor, que isto se estuda en secundaria. Que calquera rapaz sabe que os cambios climáticos non son lineais nin se poden controlar por mor da disparidade de variables sinérxicas que lle atinxen, tanto naturais como antropoxénicas (inmision de CO2 e outras substancias incrementadoras do efecto invernadoiro, efecto albedo, variacións solares, cambio dos parámetros termo – halinos das correntes mariñas, etc...) Porén, existen informes tan dispares nos que se prognostican desde glaciacións até modelos que predicen que a temperatura media do planeta pode subir varios grados.

Sen dúbida, o atentado que se fai con este acordo ao coñecemento científico é grande. Pero máis grave, é que nos venderon Copenhague como o elixir do desenvolvemento sostible onde o capitalismo deixaría paso ao modelo de desenvolvemento ambientalista, onde as chamadas economías competitivas - tan destrutivas e creadoras de desigualdades- se trocaran por enconomías competentes, máis amigables e que reducen a brecha entre ricos e pobres e ademais teñen interiorizado o concepto dunha Terra finita.

En definitiva, creo que este desatino deixa patente que ante o fracaso do modelo capitalista que desembocou na crise económica actual, o remedio está en verter mais doses de capitalismo. Xa se sabe, “semejante disuelve a lo semejante”. Que pena Copenhague!

Manual de manipulación

- Para que axencia fai vostede publicidade?
- Para ningunha, son xornalista.
- Pois para que xornal daquela?

Capítulo 1. Asociación (in)voluntaria. Oído onte na radio: "Zapatero anuncia un recorte na emisión de publicidade televisiva e a cotización das cadeas de televisión dispárase na bolsa". Nada que ver, claro está, co feito de que o ministro de Industria, Miguel Sebastián, metera man á chistera e sacara unha TDT de pago.

Capítulo 2. Silencio. Leva unha semana no cargo a nova ministra de "Cultura", Ángeles González Sinde, e xa fixo subir a temperatura na rede. Un clamor de bits solicita a súa dimisión mentres o periodismo serio cala.

Visiten a web de Ernesto Rodera, paga a pena.

Máis madeira, é a guerra

Móvense os verdadeiros fíos de poder e a actividade ministerial acelérase. A bloguesfera española levanta barricadas e promete que esta vez "non pasarán", que teñen que caer o ministro Molina e máis o secretario para as telecomunicacións Francisco Ros. Mobilízanse algúns pesos pesados da Internet española, preocupados porque, co gallo de perseguir o P2P, o Estado ameaza a liberdade. Enésima reedición de Saturno devorando aos seus fillos.
Carta aberta ao Ministro de Industria. Asociación de Internautas.
Guía para dar de baixa un ADSL esterilizado. ExGAE.
Conferencia en "La Casa Encendida". Carlos Sánchez Almeida.

Un amor en cada porto

Escribiume a ministra Magadalena Álvarez para comunicarme a aprobación definitiva do proxecto da estrada que unirá o porto de Arteixo coa A6. Para os que non estean interesados nos detalles deixo esta imaxe na que se ve, de amarelo pálido, o trazado definitivo, recoméndolles ampliala.

Desbótase, por careiro (31.4 M€), o rescate da peaxe na AG55, pese a que tres quilómetros do seu trazado serán de tránsito obrigado para acceder ao porto (liña vermella descontinua). O tráfico non pasará polas cabinas da peaxe (punto vermello), pero Fomento desembolsará 7.9M€ por este concepto, isto coñécese como peaxe na sombra. Varias son as discrepancias entre nós Magdalena:

  1. ¿Non é un agravio comparativo, para outros expropiados que Fomento negocie un acordo coa concesionaria da AG55?, «... la viabilidad de esta alternativa depende del acuerdo entre el Ministerio de Fomento, la empresa concesionaria de la Autopista AG55 y la Consellería...». (Memoria páx.21)

  2. ¿Non é verdade que Arteixo recibe o impacto dunha vía de alta capacidade que fractura o seu territorio, mentres A Coruña obtén un acceso rápido bidireccional pola Grela, pese a que: «El vial que se diseña pretende conectar la A6 con el Puerto Exterior».

  3. ¿E non é certo tamén que a concesionaria da AG55 conserva o que tiña, e mellora por dous conceptos? A indemnización da peaxe en sombra A6-Porto Exterior, e o incremento do tráfico de mercadorías noutros puntos de peaxe.

Ao meu entender, Magdalena (e mira a pasta que aforras), non cabe o abono da peaxe en sombra porque non se priva a Autoestradas “de Galicia” dun só céntimo da concesión que xa explota. A indemnización de 7.9M€ supón unha ampliación solapada da actual concesión. Correspondería, non obstante, indemnizar polo mantemento e conservación dos 3Km de autoestrada que usará o tráfico portuario (non máis de 1M€ segundo cálculos propios baseados nos datos do estudo preliminar).

Resumindo. Non nos libramos da ignominiosa peaxe, ampliámola cun plan Marshall inverso, e obramos para que A Coruña poida ter un amor en cada porto, no seu, e máis no de Arteixo (Asturias quiere a Navarra). Vaia un minuto de silencio por Suevos, Rañobre, e o Portiño de Suevos.

Eleccións en Galicia 2009

O resultado dunhas eleccións limpas é xusto, por definición. Pero, cal é o resultado destas? O da dereita ou o da esquerda?. Déixolles estas tortas como sobremesa (o sector verde non é de kiwi, é de "outros").

A diferenza val unha maioría absoluta... made in D'Hondt.

Actualización (15/03/2009). O resultado definitivo das eleccións tras o escrutinio do 100% dos votos é este:

A evolución do voto, dos tres partidos con representación, respecto ás autonómicas de 2005 foi: PP +4.029, PSOE -72.246, BNG -44.323. Suso de Toro resumiu esta exigua melloría do PP, fronte ao afundimento do bipartito, cun oxímoro, "vitoria inmerecida, derrota merecida". En Arteixo: PP +1.196, PSOE -115, BNG -844, excelente resultado do PP, e malos presaxios para o BNG.

Homo digitalis (I)

A Lei 59/2003 de sinatura electrónica, transposición da Directiva 1999/93/CE, atribúe ó Documento Nacional de Identidade (DNIe) novas utilidades, como: acreditar a identidade do titular de xeito telemático, e firmar os documentos electrónicos. O novo mecanismo permite establecer relacións legalmente válidas a través de Internet, tal e como se fixo durante máis de cincuenta anos co vello Documento no mundo físico. Quen renove o seu DNI de papel, adquire algo que antes non tiña: unha identidade dixital avalada polo Estado español.

Nas nosas relacións co notario, co banco, coa Administración..., hai dous trámites inescusables: identificarse e asinar documentos. O DNIe leva este binomio ó mundo do bit; sen estendernos en razoamentos criptográficos, a sinatura electrónica é unha operación matemática sobre un arquivo informático que permite identificar posteriormente a quen a fixo, igual que se estampara a firma caligráfica. O meu olfacto di que as vantaxes (rapidez, eficiencia, comodidade,...) hanse impoñer aos inconvenientes (dificultade de uso, maior control sobre as persoas,...).

Estritamente falando o DNIe non é algo novidoso, só é a implantación masiva do que CERES (organismo da FNMT) leva anos facendo: emitir certificados de identidade dixital. No gráfico seguinte, que forma parte dunha enquisa elaborada por este organismo, recóllense os usos maioritarios e a valoración que os cidadáns fan dos servizos telemáticos. Os certificados CERES son unha opción para os que non dispoñan de DNIe, e hai quen opina que son mellores.

A implantación masiva da identidade dixital supón un reto para as Administracións Públicas e as entidades privadas que teñen que adaptarse á nova situación, pero tamén oportunidades; por exemplo, algúns bancos xa permiten usar nos caixeiros o novo Documento, e o seu uso hase de ir xeneralizando no e-comercio. Poden consultar a seguinte relación de e-servizos, necesariamente incompleta, para comprobar en que punto do camiño estamos. O artigo anterior deste blogue contén indicacións para quen queira usar o DNIe desde casa, saiban tamén que no teléfono gratuíto 900 364 463, e máis en soporte@dnielectronico.es atoparán axuda.

Observen que o título desta entrada ameaza con soporíferas continuacións. Quen sabe...

Galinux e o DNIe. Instalación

Aí vai unha guía minimalista para usar o DNIe con Galinux. Para os usuarios de Mac recomendo as explicacións de MacPollo, e para os de Windows este PDF. A web de referencia para todos é: www.dnielectronico.es. Antes de comezar precisamos un lector de tarxetas intelixentes conectado ó ordenador, co carné de identidade inserido.

  1. Instalar os drivers do lector. Ó comprarmos un lector (arredor de 20€), debemos comprobar a compatibilidade co DNIe e mais co noso sistema operativo. O da foto (dixerindo unha tarxeta de bus urbano ;) é da empresa española C3PO. Trae un CD con drivers e manuais que non precisaramos, porque desde o Xestor de paquetes SYNAPTIC podemos instalar todo o necesario: pcscd, libccid, libpcsclite, libusb.
  2. Axustes no sistema. Resumo os pasos da Guía de instalación do DNIe que hai que seguir en Galinux. Novamente con SYNAPTIC instalamos: opensc, libopensc2, mozilla-opensc, pinentry-gtk2, openct, libopenct1, libpcsclite1, libc6, libccid, libltdl3, libopenct1, libssl0.x.x, zlib1g. Hai software propietario subministrado pola Administración que debemos descargar, descomprimir, e instalar cun dobre clic. Finalmente, reiniciamos o sistema.
  3. Axustes no navegador (hai que ter JavaScript activado). Estes axustes fanse automaticamente pero, se algo fallara, podemos proceder así: na barra de direccións de FireFox pegamos: /usr/share/opensc-dnie/instal_dnie/instala_modulo.htm e seguimos as instrucións. Procedemos igual con: /usr/share/opensc-dnie/ac_raiz_dnie.crt para instalar o certificado da Policía (marcamos as tres opcións).

Buff! "xa" está, podemos comprobar que o invento funciona facendo este test.

Novo candidato do Partido Pirata?

Saltou a lebre e esta vez non había xuíces nin ministros cerca co trabuco preparado. Emilio Botín (vídeo imprescindible) ven de solicitar á Comisión Nacional do Mercado de Valores que autorice un curral financeiro por dous anos na súa banca privada Banif. A noticia esclarece a magnitude e a natureza desta crise. Resumoo antes de explicalo: para saír rápido desta situación a banca tería que asumir perdas enormes, e iso non sucederá porque “a casa" sempre gaña.

Os bancos levan meses aceptando inmobles como pagamento de créditos que non poden cobrar. Creáronse sociedades para xestionar esta situación anómala, Altamira no caso do Santander, Anida no do BBVA, Aliseda no do Popular... Sociedades que segundo cálculos non fiables tiñan un patrimonio superior a 10.000M€ a finais de 2008. Desta maneira maquillan:

  • As estatísticas de morosidade, porque os créditos anótanse como devoltos.

  • Os beneficios dos bancos, porque os inmobles adquiridos táxanse por riba do valor real (o de mercado se se puxeran á venda).

O truco está ben pensado, só hai un problema: a liquidez. Por iso, cando os clientes do maior fondo inmobiliario español, o Banif inmobiliario, solicitaron a devolución de 2.617M€, o 80% do total investido, tocaron o corazón de Botín. A devolución desta cantidade obrigaría ó Santander a vender inmobles con descontos que superarían o 30% do valor de taxación, así está o mercado. Dito doutro xeito: o prezo da vivenda baixaría, por fin, no país onde sempre sobe. Botín saca peito e di que os cartos non se poden devolver, que hai que aplicar unha moratoria de dous anos, un "corralito", pero polo que máis queiran non usen esa palabra.

Conclusión: Non é difícil ver que os bancos dan por feito que o prezo da vivenda non baixará substancialmente, e que dentro de dous anos o peor da crise terá pasado. Se de min dependera, terían que poñer en venda a súa carteira inmobiliaria antes de recibir axuda pública, isto aceleraría as súas perdas desde logo, pero tamén a recuperación do país. O valor das letras, sexan ou non do Tesoro, é o que nos permite distinguir entre meu e teu, ou entre Banco de España e banco de España. Ogallá cheagara o despido libre para algúns.

Galinux mola!


Esta fin de semana andei enredado co GALINUX e decidín adoptalo como sistema operativo principal, as razóns non son sentimentais senón prácticas. A facilidade da instalación e o ben que funcionou todo decidírono así. Para quen queira probalo aí vai unha guía en catro pasos con axuda especialmente dirixida aos usuarios de WINDOWS:
  1. Descargar. A imaxe do CD (formato ISO: 660 MB).

  2. Gravar. Se ten un programa para gravar CD e sabe usalo adiante, senón descárgueo nesta páxina

  3. Arrancar. Reinicie o ordenador co CD do GALINUX dentro e seleccione no menú o modo de proba. O tempo de carga superará os dous minutos pero á fin comprobará se funciona correctamente no seu ordenador.

  4. Instalar. Antes de nada lea isto, e isto, imprímao, e asegúrese de comprendelo, se lle resulta moi difícil pida axuda a algún amigo con experiencia ou acuda a un profesional. Adiante, arranque como no punto anterior e seleccione a icona instalar. Poderá botar unha partida ó solitario ou navegar por internet mentres o sistema se instala.

Quen teña problemas cos pasos 1 e 2 pode optar por pedir CD e consello no punto de distribución que mellor lle cadre.

Que é? A quen vai dirixido?. GALINUX é un sistema operativo libre, gratuíto e en galego dirixido a tódolos que estean dispostos a usalo. Ningún sistema operativo é sinxelo, todos requiren un proceso de aprendizaxe e adaptación, na miña modesta opinión MAC/OS segue no primeiro posto dos sistemas amigables, WINDOWS é o máis estendido o cal ten moitas vantaxes, e UBUNTU é a distribución que mellor se adapta ós que aterran por vez primeira no planeta GNU/LINUX. GALINUX, que é un UBUNTU personalizado, satisfará a quen busque un sistema pensado para facilitar a vida ás persoas. No meu portátil pórtase como poucos, todo funciona á primeira, WIFI incluída, vai rápido e pide con mesura. Mentres escribo isto con OPEN OFFICE, e escoito música, teño ocupados 306 MB de memoria RAM e pouco máis de 2 GB do disco duro.

Moreas de software. Cada vez que queremos usar un novo programa debemos buscalo, descargalo e instalalo. GALINUX simplifica este proceso co xestor de paquetes SYNAPTIC (ver imaxe). Por exemplo, para instalar un programa de correo electrónico só hai que premer na icona Procurar, escribir mail, e seleccionar unha das opcións (obviamente precisamos conexión a Internet, propia ou dun veciño que nola preste ;). O meu SYNAPTIC ten localizados 25.330 paquetes dispoñibles para instalar! Sen virus, sen atrancos, sen problemas de licencias, por algo lle chaman software libre.

Soporte do idioma. GALINUX fala galego por defecto, os programas, os menús, as iconas... todo. As aplicacións ofimáticas, e o navegador WEB FIREFOX, instálanse co correspondente corrector ortográfico. Non existe aínda software para a revisión gramatical, só un proxecto baseado na experiencia brasileira chamado golfiño. Para aclarar conceptos obsérvese que as seguintes frases son ortograficamente correctas pero teñen erros gramaticais: Os bolboretas abriu as ás. Votar unha cana ó aire.

Que falta?. Ademais do corrector gramatical, bótase en falla o software para usar o DNIe (existe pero non se instala por defecto). Se a administración pública promove o uso dun sistema operativo, o lóxico sería promocionar as ferramentas e os procedementos telemáticos da propia administración. E por último, á pregunta: ¿haberá unha implantación masiva nos ordenadores da Xunta? Fernando Blanco, conselleiro de innovación, contestou: “todo ten un proceso”. Declaración enigmática como a letra dos médicos que me fai lembrar a famosa frase de Alan Greenspan, daquela na Reserva Federal, nunha das súas comparecencias: “Se vostedes pensan que non me expresei con claridade é que non entenderon nada do que dixen”.

Horario de autobuses Arteixo-A Coruña

Este horario é de elaboración propia, pódese descargar e levar no móbil como unha fotografía máis. Publícase porque na web de Autocares Vázquez incomprensiblemente non se ofrece. Advertencia: este horario pode ter erros, escriba a blogarteixo@gmail.com se detecta algún.

Apoloxía do transporte público

Anxelina Casas de Andanza envíame un correo co seguinte texto:
Esta semana Andanza participou na xuntanza de presentación do convenio de transportes da area metropolitana elaborado pola Xunta. Chegou a Arteixo para que a cidadanía presentemos propostas e suxerencias para mellorar o servizo de transporte urbano. As tarifas xa están acordadas, son prezos asequibles mediantes bonos para tódalas compañías da zona.
[...] será complexo modificar itinerarios debido a lei de transportes, podemos facer suxerencias a frecuencias, paradas e incluso variación ou incremento de itinerarios para desplazarnos por transporte de viaxeiros por Arteixo.
Si estás interesada en aportar propostas envíanolas canto antes, para a semana Andanza presentaraas na xuntanza do Governos cos representantes das asociacións. Agradecendo de antemán a túa colaboración, recibe un saúdo de Anxelina, portavoceira de Andanza.

Aproveito a ocasión para agradecer publicamente a Anxelina a información que de cando en vez me envía. Eu, xa posto, teño varias suxestións que inciden na valorización do servicio. Actualmente está desprestixiado e asociado cun status económico baixo (constatación feita sen acritude por un usuario):
  • Mellorar a espera mediante: sinalización das paradas (incompleta), exposición de horarios (inexistente), resgardo das inclemencias (empezando pola estación de autobuses coruñesa).
  • Unha axenda de traballo conxunta para os responsables de transporte da área metropolitana.
  • WiFi en autobuses e paradas.
  • Política de transporte público en Arteixo (u-los plans para xubilados, estudantes...? bip-bip-bip comunica!)
  • Un plan especial para os polígonos industriais. Intentouse en Sabón e fracasou por un deseño defectuoso ó meu entender. Hai que implicar á Asociación de Empresarios, e facer un sondeo previo entre os potenciais usuarios para coñecer as necesidades e os principais atrancos que limitan o uso.
  • O noite bus é unha idea excelente pero debe contar con servizos de seguridade.
  • O horario do último autobús regular deberíase ampliar unha hora na fin de semana (V,S,D).
Moito traballo por facer e complicado, porque os acordos supramunicipais son sempre difíciles e as deputacións habitan universos paralelos. O transporte público, o tratamento de residuos e o abastecemento de auga hai que abordalos desde unha perspectiva metropolitana xa. Antes ou despois os concellos pagarán polas súas políticas egoístas nestas áreas. Saúdos a tódolos sufridores do transporte público.

¿Cal é a solución á crise?

Moito se está a falar de crise ultimamente. E, é verdade, estamos en crise. Os meus colegas andan máis preocupados do normal. Eu tamén. As contas para os vindeiros meses andan xustas. A inestabilidade laboral rolda dun hemisferio cerebral a outro.



O desenvolvemento da sociedade está influenciado por tres elementos básicos: a economía, o ambiente e o socio – cultural. A esto hai que engadirlle as sinerxías e as simbioses que se dan entre eles. Este sistema, tal e como se presenta, leva décadas en desequilibrio por mor da existencia dunha serie de fluxos acíclicos que circulan sempre na mesma dirección. Estes fluxos ou transferencias pódense resumir en:

  • Transferencia de recursos dos máis pobres aos máis ricos
  • Transferencia de recursos dos países subdesenvolvidos aos países desenvolvidos
  • Transferencia de recursos das xeracións futuras ás xeracións presentes

Pero si esto é así desde fai anos, por qué agora estamos en crise e fai catro anos non? Que cambiou nos últimos meses? Evidentemente, a economía foi o que mudou. Dentro deste sistema a economía sempre era unha invariante onde os outros dous elementos estaban supeditados a aquela. E por desgracia, este sometemento non foi suficiente para manter un economía boiante. Asemade, hai que engadir que a percepción humana toma de referencia diferenciais de tempo tan pequenos que os problemas sociais e ambientais non se chegan a sentir con profundidade, pero os económicos si.

Os creadores de opinión – políticos, xornalistas, expertos en todas as disciplinas, etc. - falan de buscar unha nova orde económica. Case sempre introducen a coletilla “sostible” ou “desenvolvemento sostible” en todas as súas frases. Pero realmente que é o desenvolvemento sostible?

No ano 87 do pasado século XX, publicouse co patrocinio da ONU o informe "O noso futuro común" (Our Common Future) – máis coñecido como Informe Brundtland, en honor a primeira ministra de Noruga naquel momento, Gro Harlem Brundtland, que era quen presidía a comisión de elaborar este informe-. Neste informe recollíase por primeira vez o termo Desenvolvemento Sostible:

Aquel capaz de satisfacer as necesidades das xeracións presentes sen comprometer que as xeracións futuras satisfagan as súas necesidades”

Sen dubida unha definición elegante. Pero tan elegante como ambigua. Explícome. Na primeira parte fai mención ás necesidades das xeracións presentes. Pero que necesidades é necesario satisfacer?. Ten as mesmas necesidades un galego que un subsahariano?. E na franxa de Gaza, que necesidades teñen? Estarán preocupados polo paro ou polo cambio climático?. Ou sen ir máis lonxe, ten as mesmas necesidades un cidadán de Meicende que un de Monteagudo? Se continuamos coa definición, de cantas xeracións futuras estamos a falar?. E que necesidades terán as xeracións futuras? Moitas máis que nos? Menos?

Tristemente, detrás destas incertezas, é onde, paradoxalmente, se bican correntes tan opostas como capitalismo e naturalismo, socialismo e liberalismo, a esquerda e a dereita, o progresismo e o conservadorismo, etc. porque todos eles se ven reflectidos e amparados na ambigüidade desa definición. Porén, se me entoxa difícil solución a curto prazo, para esta crise ou para a que xa tiñamos, segundo a óptica coa que se mire.

¿Canto custa un quilo de merda?


Aproximadamente -3c€/Kg é o prezo por xunto na comarca coruñesa segundo os datos publicados por La Opinión, supoño que taxas e transporte aparte. O valor é negativo porque o importe págao o vendedor, non o comprador, calquera idea que aproximara este valor a cero sería ben recibida porque os residuos son o pesadelo hiperconsumista.
Ademais do barato que é o lixo, a noticia anterior tamén revela algo que moitas persoas se cadra descoñecían, un tráfico semioculto (barely legal) de camións de vertedoiro en vertedoiro. A ruta fedorenta pasa, ¿como non?, polo concello arteixán que ten a honra de estar no circuíto Coruña-Cerceda, con razón di Losada que os malos cheiros veñen sempre de Arteixo.
Quen estea libre de pecado...
Actualización 2.2.09: Leo en El Correo Gallego edición de papel que, segundo o PP, o vertedoiro de Areosa (Cerceda) recibe 500.000T de lixo cada mes, supoñendo que querían dicir cada ano e aplicando as regras aritméticas habituais, isto tradúcese nunha facturación non inferior a 12.5M€. Fermosa cifra que só é unha parte (rexeitamentos da planta de Cerceda) do total que move o sector na bisbarra coruñesa, de feito, a facturación de Sogama está entre 120 e 200M€. Lembremos que Sogama é unha sociedade de dereito público participada pola Xunta de Galicia (51%) e por Unión Fenosa (49%) que, entre outras cousas, incinera residuos para producir enerxía eléctrica e que conta con varias sociedades privadas satélite. Gran negocio o do lixo pero ¿pódese pedir transparencia entre tanto detrito?.

Pórse as pilas


¿É posible comprar en España un automóbil 100% eléctrico? Pois si, aínda que non haxa moito onde escoller. O Reva é un vehículo claramente orientado ó uso urbano (3 prazas, 65-80Km de autonomía, e 2.6m de lonxitude), aínda que para moitos só será un vehículo de golfistas. Non parece que vaia ser un superHit desde logo, dise que este coche chegou ao mercado español co gallo da candidatura madrileña ós xogos olímpicos de 2012 e que non pasará de anécdota. Se cadra o peor é o desempeño das baterías convencionais de chumbo, aínda que a marca promete substituílas por outras de litio no primeiro semestre deste ano. Hai que salientar, non obstante, algunhas características novidosas que poñen os pelos de punta ás compañías petroleiras e ós fabricantes de automóbiles convencionais:
  • Custa 6.000-9.000€ e non precisa cambios de aceite, filtros, ...
  • O consumo é de 1€ cada 65-80Km (cinco veces menos que un diésel).
  • Pódese recargar en calquera enchufe doméstico.
A última é especialmente perigosa, non se pode consentir que a xente perda o hábito de ir á gasolineira, empézase por aí e acábase na autosuficiencia enerxética, ¡o colmo!.

Relacionado.
Who killed the electric car? é unha historia antigua e famosa, pero se alguén non a coñece pode informarse aquí: vídeo (10m) en youtube (preceptivo javascript e flash), artigo en wikipedia.